盛夏未到防晒衣销售升温，乱象横生，消费者需冷静

盛夏尚未来临，防晒产品的销售热潮已然掀起。在此热潮中，防晒衣再度成为市场上的热门商品。然而，随之而来的是各种乱象的滋生。近期，“00后大学生购买劣质防晒服”的话题在微博上引发热议，揭露了一位消费者因穿着劣质防晒服导致胳膊出现红疹的遭遇。在相关话题讨论中，众多网友纷纷表示，防晒衣市场质量参差不齐，部分品牌甚至涉嫌夸大宣传。面对这一现象，消费者们需要更加理性地对待。

卷数值

标称防晒指数一涨再涨

防晒衣如今愈发流行。今年夏日，我不再打算穿上从头到脚的全副武装的“长袍”，打算购买一款具有户外风格的防晒服。在朝阳大悦城的一家防晒品牌店中，王女士站在货架前，逐一审视着收腰设计、斗篷款式等各式各样的防晒衣。

记者观察到，今年推出的防晒衣新品在设计方面实现了创新突破，而且消费者关注的紫外线防护系数UPF值显著提升。

今年，我们店铺的防晒衣UPF值已全面提升至100以上。销售人员自豪地介绍，这一升级不仅限于防晒衣，连防晒帽的紫外线防护指数也实现了飞跃，现已达到1000以上。

紫外线防护系数，简称UPF。该系数数值越高，表明其抵御紫外线的效果越佳。依据我国国家标准GB/T 18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》，只有当产品的UPF值超过40，且UVA（长波黑斑效应紫外线）的透射率低于5%时，该产品方可被认定为“防紫外线产品”。当紫外线防护系数UPF值介于40与50之间时，我们将其标记为UPF40+；而一旦UPF值超过50，则标记为UPF50+。除此之外，所有防紫外线产品在标签上都必须明确标注这一标准编号。

记者在走访本市的多家商场时观察到，众多品牌纷纷上架了新的防晒服装，而它们的UPF指数更是达到了前所未有的高度，"100+"这样的数值已经变得司空见惯。在四元桥附近的一家户外用品专卖店，一款标注着"UPF500+"的防晒服成为了引人注目的焦点，这一信息被放置在了店铺的显眼位置。

电商平台上，防晒衣的UPF值甚至可以达到2000以上，部分商家甚至标称其数值有虚高的嫌疑。例如，在伯希和迈锐凯达的专卖店，有一款售价159元的防晒衣，就打着“UPF2000+”的招牌，并宣称其防晒效果比国家标准高出40倍。然而，仔细查看详情页面，我们可以在图片的细小文字以及检验检测报告中察觉到，这个数值所指的并非国家标准中规定的“UPF”，而是“UPFAV”，也就是“UPF平均值”。

在伯希和迈锐凯达的专卖店内，一款标榜具有“UPF2000+”防晒指数的防晒衣引起了注意，其详情页上的小字注释透露，这个数值实际上指的是“UPFAV”。

记者经过调查发现，由于检测面料的具体位置不同，其UPF值可能会有所不同，所以“UPFAV”这个指标并不等同于“UPF”。而宣传页面上的这种混淆，很可能会误导消费者。

炒概念

“护肤”“防蚊”功能成噱头

除了对UPF数值的争夺之外，部分商家还借助炒作各种概念来吸引顾客的注意。在众多电商平台中，防晒衣的标题和产品描述中充斥着各式各样的销售点。

“冰钛科技”、“云朵原纱”、“湿态防晒”等新概念，乍看之下都充满了科技气息，但细听直播间里的讲解，内容依旧集中在凉爽、轻盈、透气等特性上。至于这些概念究竟能带来怎样的效果，目前尚无明确的标准来评估。

除了众多新颖独特的理念，部分商家还为其产品增添了更加“引人注目”的特性。

部分防晒服装将“护肤”特性作为其主要宣传点。例如，SINSIN品牌的一款冰皮防晒衣在其产品详情页上展示了它所含有的防晒修护成分“依克多因”，并宣称该产品能在防晒的同时对肌肤进行养护。同样，骆驼品牌推出的“玻尿酸面膜衣”宣称其玻尿酸含量高达762毫克，并声称使用时与肌肤接触后，能够带来直达肌肤深层的滋润感。尽管商品页面上有相关的检测报告展示，然而，消费者却无法确切知晓该衣服是否真的能够实现所宣传的效果。

骆驼的一款“玻尿酸面膜衣”声称玻尿酸含量达762mg。

除此之外，在“山东网店童装店”中，有一款防晒衣着重宣传“面料中加入了防蚊成分”“驱蚊效果经检测达到73%”，然而并未对这种防蚊成分的具体成分和作用机制进行详细说明。另外，一款“冰川时代”品牌的防晒衣在其宣传页面上展示了“采用木糖醇凉感原纱和水胶囊补给技术”“穿着后能迅速降温至-5℃”。但经过与客服的沟通，得知其成分表中并未包含木糖醇。

实际上，观察某些商品的详细页面，可以发现其使用的面料主要是锦纶和氨纶。而更为严重的是，某些商品的介绍页面甚至未对面料成分进行明确标注。

擦边球

“单衣”“外套”都当防晒衣

不仅是炒作营销，在防晒衣市场，还有不少商家打着“擦边球”。

在西坝河的燕丰商场，销售人员向记者推荐了两件“防晒衣”，然而这两件衣服的合格证上并未标明它们符合防紫外线性能的评定标准。她解释道，在她所销售的“防晒衣”中，那些织得越细密的款式，其防晒效果就越佳。“无需关注那些数值，看它们是没有用的。”

燕丰商场内，有一件所谓的“防晒衣”并未标明它符合紫外线防护性能的评定规范。

在商场中，众多商家正售卖着自称为“防晒衣”的服装，其价格跨度从一百多元至三百多元不等。这些服装从外观上看与真正的防晒衣相仿，然而，它们并未标明符合紫外线防护性能的评定标准。此外，这些产品的合格证明上标注的名称多为“户外运动型弹力风衣”、“单层上衣”、“休闲轻型外套”等。

燕丰商场中，销售人员将某款产品称作“防晒衣”，然而该产品并未标明符合防紫外线性能评定的相关标准。在合格证上，其品名被标注为“休闲薄外套”。

位于和平里西街的天丰利生活MALL内，众多店铺纷纷推出了新款防晒衣。一位年长者正走进其中一家店铺挑选防晒衣。“这几款防晒衣的销售情况都挺不错。”销售人员一边指着两款衣服一边介绍，“这款售价239元的具有防紫外线功能，而另一款139元的则不具备此功能。”记者在审视她所提及的两件“防晒服”的合格证明时，注意到其中一款售价239元的商品附有紫外线防护系数的检测文件，然而另一款不仅缺乏此类检测报告，其商品名称也仅称作“冰感凉风衣”。

那位长者向记者透露，他之前确实买过防晒服，但对UPF指数并不知晓，“它看起来就像普通的防晒服装，再加上销售人员介绍它能有效防晒，我便信以为真了。”

线下商家存在概念混淆的问题，而线上商家中也不乏以“平替”名义售卖假冒商品的现象。他们常常宣称自己是“某品牌同厂同款”，或者在商品标题中用谐音或拼音来替代品牌名称，以此来销售盗版防晒衣。

陈女士浏览过众多直播间，发现那些防晒衣款式大同小异，视频中的展示也让人感觉差别不大，然而收到实物后，她却发现情况并非如此。在她看来，防晒衣作为具有特定功能的服装，若是仿制品，实在难以置信其具备防晒效果。