时值盛夏！中消协发布防晒衣物选购及使用消费提示

“防”住焦虑 “晒”出规范

——中消协发布防晒衣物选购及使用消费提示

盛夏时节，防晒服饰、遮阳帽、防晒面罩等商品热销，然而，这些产品在数值标注、面料成分上存在虚假标注，以及过度炒作科技概念等问题，导致消费者产生了一定的担忧。根据全国消费者协会组织接收的投诉数据统计，夏季和秋季期间，关于防晒服饰的投诉案件较多，其中，产品质量问题、虚假广告、商品与宣传不符等问题尤为明显。为了更有效地指导消费者在选购防晒服装时做到科学和理智，我国消费者协会向广大消费者发出如下提示：

一、防晒性能是核心，聚焦关键指标

防晒衣物的防晒效果，一般通过紫外线防护系数（即UPF）和日光紫外线UVA的透射比率这两个指标来全面评估。目前，我国针对防晒衣物所实行的有效标准包括GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》以及FZ/T 74007-2019《户外防晒皮肤衣》这两个标准。在挑选防晒服时，消费者应当留意商品宣传页及产品标签，了解其采用的防晒标准。需注意，那些未标注UPF、缺乏紫外线防护功能的一般纺织品，切勿误用“防晒”这一标准。依据GB/T 18830-2009标准，UPF值的标注应明确为“UPF40+”或“UPF50+”两个等级。UPF50+代表着我国规定的最高防护等级，然而部分商家所宣称的“UPF200+”“UPF500+”乃至“UPF2000+”等数值，涉嫌篡改了标准概念，并可能存在夸大宣传的行为。

二、关注材质与工艺，品质决定效果

在材质方面，市面上常见的防晒衣多采用聚酯纤维、锦纶等面料，部分产品还会添加少许氨纶，以增强其弹性和穿着的舒适度。消费者在挑选防晒衣时，应当留意商品宣传页及产品标签上的面料种类、适用规范以及尺寸规格等信息。

在工艺层面，那些具备防晒功能的服装和布料通常采用二氧化钛涂层、原纱型防晒技术等特殊材料或特殊工艺；面料的织法越致密，其防晒性能通常越佳；消费者可以通过观察产品的透光程度来判断其防护能力，透光越少，说明防护效果越强。

观察颜色，黑色、蓝色以及深蓝色等深色调在防晒方面表现更优，它们能更有效地吸收阳光中的红外辐射，然而，若长时间暴露在阳光下，这些颜色会吸收更多的热量。在购买时，消费者需全面考量商品的“外观”与其实际的“效用”。

三、均衡舒适与耐用，不为焦虑买单

首先，要关注穿着的舒适度，并注意价格与品质之间的协调。消费者可挑选那些配备有透气孔、网眼结构，或明确标注“透气”“速干”字样的防晒服装。若缺乏良好的透气性，可能会造成穿着不适，影响使用体验。至于产品的定价，一方面，价格高并不一定代表其防护能力更强；另一方面，价格过于低廉的防晒产品，可能因为成本削减而采用质量较差的原材料，进而影响防晒效果，甚至可能完全不具备防晒功能。

二是强调衣物耐久性，同时关注清洁与储存技巧。市面上普遍推荐的防晒服通常需手洗且需置于阴凉处晾晒。为了防止衣物变形或防晒层受损，消费者应避免采用强力洗衣机清洗、漂白处理、高温烘干及熨烫等洗涤方式。一旦发现防晒服明显变薄、透光性提高或防晒层脱落，消费者应考虑适时更换。

第三点，我们强调实用性，并关注使用场合。防晒衣并非仅限于夏季或专为女性设计。即便在秋冬季节，防晒同样不可或缺。消费者可以根据自己的需求，挑选兼具防晒、防风、防水和保暖等多功能的服装。在为男士和儿童挑选防晒衣物时，除了确保其防晒效果外，还需关注这些产品是否满足该年龄段消费者的安全标准。

四、营销话术套路多，留意消费陷阱

目前，市面上不少防晒产品打着高科技的旗号，实则只是制造噱头来提升销量。比如，某些商家声称他们的防晒服面料加入了玻尿酸，声称穿上后能像做皮肤保湿护理一样，但实际上并没有科学根据。在直播带货的过程中，一些主播更是宣称他们的防晒服面料含有艾草精华或特殊成分，具备抗菌、驱蚊等功能，实际上只是为了推动价格上涨。消费者在关注商家提供的检验检测报告时，需留意所送检产品与主播推广商品是否相匹配，核心检测指标的全面性，以及检测结果的准确性。此外，还需特别注意检测机构的资质情况，比如检测报告上是否标有CMA认证标志或CNAS认可标识。如需核实检测机构的资质，可在全国认证认可信息公共服务平台、中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的官方网站等渠道进行查询。

维护消费者合法权益是全社会的共同使命。为了持续打造一个更加安全、可靠的消费环境，共同构建满意的消费体验，中国消费者协会强烈要求相关经营者严格遵守公平、诚信的基本原则，向消费者提供真实、高效、值得信赖的消费信息和安全、可靠的产品。一旦消费者遇到消费纠纷，可以借助“全国消协智慧315”这一平台进行咨询和投诉。