盛夏防晒产品销量火爆，消协提醒：聚焦关键指标理性选购

盛夏之际，防晒服饰、遮阳帽、防晒面罩等商品热销不断，然而，这些产品在数值标注、面料成分上存在虚假标注、成分造假以及过度炒作科技概念等现象，导致消费者产生了一定的担忧。根据全国消费者协会组织所收集的投诉数据，夏季和秋季期间，关于防晒衣物的投诉较为频繁，其中，质量问题、虚假广告、实物与宣传不符等问题尤为明显。为了更有效地指导消费者在选购防晒服装时做到科学和理智，我国消费者协会向广大消费者发出以下提醒：

一、防晒性能是核心，聚焦关键指标

防晒衣物的防晒效果，一般通过紫外线防护系数（简称UPF）以及日光紫外线UVA的透射率两个关键指标来全面评估。目前，我国针对防晒衣物的有效标准主要包括GB/T 18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》以及FZ/T 74007-2019《户外防晒皮肤衣》这两个标准。在挑选防晒服时，消费者应当留意商品宣传页及产品标签，了解其采用的防晒标准。需注意，一些普通纺织品可能未标注UPF值，亦不具备有效的紫外线防护功能，却滥用“防晒”这一标准。依据GB/T 18830-2009标准，防晒衣的UPF值应明确标注为“UPF40+”或“UPF50+”两个等级。UPF50+是国标规定的最高防护级别，然而部分商家所宣称的“UPF200+”“UPF500+”乃至“UPF2000+”等数值，涉嫌篡改了标准定义，涉嫌过度营销。

二、关注材质与工艺，品质决定效果

根据材质分类，市面上流行的防晒服装多采用聚酯纤维、锦纶或其复合材料制作，部分面料还会加入氨纶成分以增强其弹性和穿着的舒适度。在挑选防晒服时，消费者可以参考商品介绍页及产品标签上所列的面料种类、适用规范以及尺码型号等信息。

在工艺层面，带有防晒功能的服装和布料往往采用二氧化钛涂层、原纱型防晒技术等特殊材料或独特工艺；面料的编织越紧密，其防晒性能通常越佳；消费者可以通过观察产品的透光情况来判断其防晒能力，透光越少，说明防护效果越强。

观察颜色，黑色、蓝色以及深蓝色等深色调的防晒效果更胜一筹，它们能有效吸收阳光中的红外辐射，然而，若长时间暴露在阳光下，这些颜色会吸收更多的热量。因此，消费者在挑选产品时，需全面考量产品的外观“美感”与实际“效用”。

三、均衡舒适与耐用，不为焦虑买单

首先，消费者应关注穿着的舒适度，并注意价格与产品质量的协调。他们可以挑选那些带有通风孔、网眼结构，或标签上明确标注“透气”、“速干”字样的防晒服装。若服装透气性不足，可能会造成穿着不适，影响使用体验。至于产品定价，一方面，价格高昂并不一定代表防晒效果更好；另一方面，价格过低的产品可能因为成本削减而采用劣质材料，进而影响防晒效果，甚至可能完全不具备防晒功能。

其次，要重视衣物的耐久性，并关注正确的清洗与保存技巧。市面上普遍推荐的防晒服通常需手洗并晾晒在阴凉处。为了防止衣物变形或防晒层受损，消费者应避免采用强力洗衣机洗涤、漂白处理、高温烘干或熨烫等洗涤方式。一旦发现防晒服明显变薄、透光性变强或防晒层脱落，消费者应考虑适时更换。

第三点，强调实用性，关注使用场合。防晒衣并非仅限于夏季销售或仅针对女性消费者。即使在秋冬季节，防晒同样不可或缺，消费者可以根据实际需求挑选兼具防晒、防风、防水、保暖等多功能于一体的服装。在为男性或儿童挑选防晒服装时，除了确保其防晒效果外，还需关注这些产品是否满足该年龄段消费者的安全使用标准。

四、营销话术套路多，留意消费陷阱

目前市面上某些防晒产品打着高科技的旗号，实则只是制造了一些花哨的卖点。比如，某些商家声称他们的防晒服面料加入了玻尿酸，声称穿上后能够给皮肤提供保湿护理，但实际上并没有科学依据来支持这一点。在直播销售的过程中，一些主播宣传他们的防晒服面料含有艾草精华或特殊成分，声称这些成分具有抗菌、驱蚊等功能，实际上只是想通过这种方式让价格有所提升。消费者在查看商家提供的检验检测报告时，需留意所送检产品与主播所带货产品的匹配度、核心检测数据的完整性以及检测结果的准确性等方面。此外，还需特别注意检测机构的资质情况，比如检测报告上是否标有CMA认证标志或CNAS认可标识。如需核实，可访问全国认证认可信息公共服务平台、中国合格评定国家认可委员会（CNAS）官方网站等，以查询相关检测机构的资质信息。

维护消费者合法权益是全社会的共同使命。为了持续打造一个更加安全、可靠的消费环境，共同构建满意的消费体验，中国消费者协会强烈要求相关经营者坚守公平、诚信的基本准则，向消费者提供真实、高效、值得信赖的消费信息和安全、可靠的产品。一旦消费者遇到消费纠纷，可以借助“全国消协智慧315”这一平台进行咨询和投诉。