盛夏防晒衣等产品销量火爆，消协提醒理性选购防晒衣物

中国消费者协会网站最新消息，正值炎炎夏日，防晒服饰、遮阳帽以及防晒面罩等商品销售异常旺盛，然而，这些产品在数值标注、面料成分以及过度炒作科技概念等方面存在的问题，已引发消费者不小的担忧。根据全国消费者协会组织对投诉情况的统计数据，我们发现夏季和秋季期间，防晒服装类产品的投诉数量相对较多，其中在产品质量、夸大宣传、实际产品与宣传不符等方面的问题尤为明显。为了更好地指导消费者科学、合理地选择防晒服装，中国消费者协会向广大消费者发出以下提醒：

一、防晒性能是核心，聚焦关键指标

防晒衣物的防晒效果一般通过紫外线防护系数（简称UPF）以及日光紫外线UVA的透射率两个指标来全面评估。目前，我国对于防晒衣物的有效标准主要包括GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》以及FZ/T 74007-2019《户外防晒皮肤衣》这两个标准。在挑选防晒服时，消费者应留意商品介绍页及产品标签，了解其采用的防晒标准。应避免那些未标注UPF值、不具备紫外线防护功能的普通纺织品错误地使用“防晒”这一标准。根据GB/T 18830-2009标准，UPF值的正确标注应为“UPF40+”或“UPF50+”两个等级。UPF50+代表着我国标准的最高级别，然而部分商家所宣称的“UPF200+”、“UPF500+”乃至“UPF2000+”等数值，疑似对规范概念进行了篡改，且涉嫌过度营销。

二、关注材质与工艺，品质决定效果

在材质方面，市面上常见的防晒衣面料主要包括聚酯纤维、锦纶以及它们的复合材料，部分面料还会添加少量的氨纶来增强其弹性和穿着的舒适度。当消费者挑选防晒衣时，可以查阅商品宣传页面以及产品标签上的面料种类、适用规范和尺寸规格等信息。

在工艺方面，带有防晒功能的服装和布料多采用二氧化钛涂层、原纱型防晒技术等特殊材料或独特工艺制作；面料的编织越密集，其防晒性能通常更佳；消费者可以通过观察产品的透光情况来判断其防晒效果，透光越少，说明防护能力越强。

观察颜色，黑色、蓝色以及深蓝色等深色调的防晒效果相对更胜一筹，它们能更好地吸收阳光中的红外辐射，然而，若长时间暴露在阳光下，这些颜色也更容易吸收热量。因此，消费者在挑选产品时，需要全面考虑产品的外观美观与实际使用价值。

三、均衡舒适与耐用，不为焦虑买单

首先，重视穿着的舒适度，并关注价格与品质之间的协调。消费者可挑选那些带有通风孔、网眼结构，或标签上标明“透气”“速干”字样的防晒服。若其透气性不足，可能会引起身体不适，影响使用体验。在产品定价方面，一方面，价格高昂并不一定代表防护效果更佳；另一方面，价格低廉的产品可能因成本削减而采用劣质材料，进而影响防晒效果，甚至可能完全不具备防晒功能。

二是强调产品的耐用性，并关注其清洗与储存方式。市售的防晒服装普遍推荐采用手洗并晾置于阴凉处。为了防止服装变形或防晒层受损，消费者应避免使用强力洗衣机、漂白剂以及高温烘干和熨烫等洗涤方式。一旦发现防晒服装明显变薄、透光性提升或防晒层脱落，建议消费者根据实际情况进行更换。

第三点，强调实用性，关注使用场合。防晒衣并非仅限于夏季供应或仅针对女性消费者。无论是秋冬季节，防晒同样至关重要，消费者可以根据自己的需求挑选兼具防晒、防风、防水、保暖等多功能于一体的服装。在为男士和儿童挑选防晒服装时，除了确保其防晒功能外，还需关注这些产品是否满足该年龄段消费者的安全使用标准。

四、营销话术套路多，留意消费陷阱

现今，部分防晒商品标榜融入了前沿科技，实则仅是制造话题来提升销售点。比如，某些商家声称其防晒服的面料加入了玻尿酸，称穿上后可如同为肌肤进行保湿护理，然而这并无科学根据。在直播销售过程中，部分主播宣传其防晒服的面料含有艾草精华或特定成分，声称具有抗菌、驱蚊等功能，实则只是为了推动价格的非正常上涨。消费者在查看商家提供的检验检测报告时，需留意送检商品与主播推广商品是否相匹配、关键检测指标的完备性以及检测结果是否达标。同时，还需特别关注检测机构的资质证明，例如报告中是否标注了CMA认证标志或CNAS认可标识。如需核实，可访问全国认证认可信息公共服务平台、中国合格评定国家认可委员会（CNAS）官方网站等，以了解检测机构的相应资质信息。

维护消费者合法权益是全社会的共同使命。为了持续打造一个更加安全、放心的消费环境，共同构建满意的消费体验，中国消费者协会强烈要求相关经营主体坚守公平、诚信的基本原则，向消费者提供真实、高效、可靠的消费信息和安全、可靠的产品。一旦消费者遭遇纠纷，可以借助“全国消协智慧315”这一平台进行咨询和投诉。