南宁商场防晒服调查:多数没标防晒功能,部分虚标
商场里卖的由仿生学与高科技制造的“防晒服”
“防晒服”内里的标签上并未标注有防晒功能
防晒衣的UPF数值越高,其防晒成效就越好,中消协于最近针对30款防晒服展开了比较实验,结果表明,有不少防晒服无法达成防紫外线的功效,在8月10日,记者前往南宁商场进行实地查看时找到,好多商家公告有“防晒服”售卖,然而衣服上真正标记有防晒功能的数量不多。
比较试验
仅14款防紫外线效果较好
中消协此次所进行的比较试验,其样品涵盖了24个品牌,样品的款型包含风衣、夹克、衬衫之类,每件样品的购买价格处于35元到1803元这个范围之内。在30款样品当中,有26款是宣称具备防晒功能的。基于比较试验的结果来看,其中存在14款样品的UPF数值大于或者等于50,其防晒效果相对而言是比较好的。我国GB/T-2009标准作出规定,当UPF>40(标识为UPF40+)的时候,才能够被称作“防紫外线产品”。
和 361°所具有的一款呈现出蓝色的户外系列单风衣,跟哥伦布的一款展现为深灰色的风衣相比较,它们各自 的 UPF 数值,一个是 36,另一个是 30 ,在防晒功能方面相对而言更差那么一些。此外并且,存在着 9 款样品,此 9 款样品的 UPF 数值小于 20 ,其防晒效果比较差。
此次的比较试验当中,发现了这样的情况,在26款声称具备防晒功能的样品里头,仅仅只有15款对UPF值进行了标示,部分的服装存在着虚标防晒功能的状况。其中“凯瑞摩”一款女士风衣样品种,它的UPF标注值是30,然而实测值却是14,属实令人惊讶。
记者走访
号称防晒可能并无此功能
10日,记者前往朝阳路的一家百货商场,在那里有一家名为one polar(极地)的户外运动服装店。记者看到一件女装“防晒服”,它是蓝色的,有着既轻又薄的特点。这件防晒服标价498元,然而其标签上并未标明该防晒服的UPF。售货员作出解释,称在向顾客介绍的时候,他们会告知顾客衣服的UPF是30+。售货员还表示“衣服不一定要标出UPF”。
本次中消协比较试验中所显示的“卡帕”,具备防晒功能,然而其标签之内并未标注UPF值。卡帕在该商场的服装店,有售货员向记者介绍一款标价598元的“防晒服”,标签上面同样没有标明防晒衣的UPF数值。售货员宣称,他们这个店铺并非专业售卖防晒服的。
在悦荟广场的一家百货商场里,有一家奥索卡户外运动服装店,店内有一件白色的、标价是698元的“防晒服”,售货员讲这件衣服打7折,折后价格为488.6元。记者瞅了一下该防晒服的标签,产地乃是上海,名称称作针织上衣。售货员做了介绍,表示他们店是专业从事户外服装销售的店铺。然而记者瞧见,该防晒服标签上面同样未标明UPF。
消协建议
如何选择看UPF值很关键
夏日酷热时,该怎么去选择防晒衣呢?消协组织给出建议,先是要去挑选那种防护系数高、同时透射比低的防晒衣;在购买防晒衣之际,得要仔细去查看包装所标示的内容,还得留意标签上面防紫外线的性能、防护系数也就是UPF值以及透射比即UVA值这些指标。
挑选那种面料紧密并且密度大,色泽偏向于深色,厚度处于适中状态的防晒衣。一般而言,那种面料的密度较为稀疏,面料厚的程度比较薄,颜色偏向浅绿色这样浅色系的服装,它的防晒效果相对而言是比较差的。
而且,要去选择那种透气性良好,穿着时身体传感能令人感觉比较凉爽的防晒衣。在挑选的时候,能够用嘴巴靠近面料去吹一下,要是很容易就可以吹透,那么透气性就是比较好的,要是不然,那透气性相对而言就比较差了。 (完) (来源:南宁晚报 作者:高宇峰 程勇可 吴滢熙)
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网站名称原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。http://www.cncfy.com/post/51194.html

