北京市消协公布40件防晒服装比较试验结果，部分存问题

今日，北京市消协发布了对40款防晒服进行的对比测试成果。测试发现，其中一款样品的紫外线防护效果不尽如人意，另有十款样品几乎不具备防晒功能，涉嫌误导消费者，存在欺诈行为；三款样品的实际纤维含量与标示不符；还有部分样品的透气性较差，导致夏季穿着体验不佳。

标称或宣传具有防晒功能的商品，理应具备有效的防紫外线防护，同时需明确标注产品的UPF指数。只有当UPF值超过40时，该服装才能被认为具备防紫外线的性能。然而，在本次比较试验中，40件样品中有10件产品几乎不具备防紫外线功能，这一行为涉嫌误导消费者。该批次产品包括：一款标价1440元的“MAMMUT”品牌男式夹克，由猛犸象户外用品（北京）有限公司制造；一款由第一户外（中国）有限公司生产的“TFO”牌男款轻薄型防晒、微弹、反光、透气、皮肤风衣；一款由马克华菲（上海）商业有限公司生产的“FAIRWHALE”品牌休闲外套；以及一款由北京思凯乐旅游用品有限公司生产的“SCALER思凯乐”品牌女款皮肤风衣等。

试验结果显示，“KOLPING阔拼”品牌的男士T恤、“Czllzway”品牌的针织衫以及“邓皓”品牌的开衫中，有3件产品的纤维含量实测值与标注不符。此外，“Discovery”品牌的女士皮肤衣、“THE NORTH FACE北面”品牌的夹克以及“特步”品牌的皮肤风衣等15件产品，其透气率相对较低，穿着时的舒适感不尽如人意。（北青报记者王薇）