春夏来临防晒衣迎销售旺季，市场产品性能差异大难选？

随着春夏季的来临，防晒衣作为防晒的实用工具，迎来了销售的高峰期。但是，在市场上，防晒衣的性能差异显著，而且很多品牌并未对外公布防晒衣的规格和具体数值，这使得消费者在比较和挑选产品时感到困难。

夏日未到防晒品销售先“热”

防晒能力强、颜值高、有个性的产品受青睐

央视财经频道报道，位于义乌国际商贸城的某家销售防晒伞的店铺老板透露，今年的防晒伞销售情况相当不错，近几周内，每天的销售量大约在6000把上下，顾客们纷纷以几十甚至上百箱的订单量进行采购。

据消息，防晒服、防晒口罩、冰丝袖套等防晒工具近期颇受消费者喜爱。众多商家更是推出了配有鱼骨的“脸基尼”以及腮红口罩等创新产品，这些新品已成为今年的热销单品。义乌国际商贸城的一位商户透露，“目前订单已经排到了五月底，‘脸基尼’一天就能生产四到五万件。”

据相关数据表明，2023年，我国防晒服饰的市场总额达到了742亿元人民币，并有望在2026年突破至958亿元。业内人士指出，00后群体已逐渐成为防晒产品消费的主要力量，那些具备强劲防晒效果、高颜值以及独特个性的产品，预计将受到市场的广泛欢迎。

超50%的市场占比

防晒衣成为防晒服配市场的重要组成部分

4月7日，艾瑞咨询携手轻量化户外生活方式品牌蕉下共同推出了《中国防晒衣行业标准白皮书》（以下简称《白皮书》）。

《白皮书》指出，防晒衣在防晒服饰市场占据着举足轻重的地位。其市场份额超过50%，是防晒服饰市场的一大支柱。据预测，到2026年，我国防晒衣的市场规模有望达到554亿元人民币。

目前，防晒衣领域内竞争格局丰富多样，其中包括户外生活风格品牌、网络红人及电商平台的自有品牌、专注于防晒领域的品牌、传统的户外运动品牌、运动服饰品牌以及日常服装品牌，共六大类别，它们在市场上展开了激烈的竞争。

当前消费者对防晒衣的期望趋向多元化，他们不再仅仅满足于单纯的防晒功能。《白皮书》的研究结果表明，有高达70.6%的受访者觉得防晒衣的综合性能更为重要，而不仅仅是单纯的防晒效果。此外，有63.6%的消费者期望防晒衣具备更佳的触感，穿着起来更加舒适，外观设计更加时尚，且越来越贴近日常服饰。这些现象表明，消费者对防晒衣的需求正变得更加全面，期待其能更频繁地融入日常生活。在性能方面，除了防晒效果，透气性、对紫外线的阻挡能力以及防晒效果的持久性等，也成为了用户更加关注的几个关键指标。

4批防晒衣

核心质量指标防紫外线性能不合格

社交媒体上，关于防晒衣究竟是高科技服装还是引发“防晒焦虑”的收割工具，讨论热度持续高涨。有人觉得穿着太过闷热；有人认为普通衣物同样具备防晒功能；而另一些人则肯定其效果，指出防晒衣能明显阻挡紫外线，使得遮挡与未遮挡的皮肤出现显著的颜色差异。

防晒衣是否真的具备防晒效果？其抗紫外线的能力究竟如何？我们又该如何辨别其质量的好坏和优劣呢？

近期，浙江省市场监督管理局公布了关于功能性服装质量监督检查的通知。根据既定的产品质量规范，本次共对93个批次的功能性服装进行了检查，这些产品涵盖了耐克、优衣库、蕉下、牧高笛、阿迪达斯、波司登、无印良品以及比音勒芬等多个知名品牌。

共查获四批次防晒服质量不达标，涉及品牌有小莉同学、JESS&TONY以及百分百感觉，而这些产品均存在核心质量指标——防紫外线功能不达标的共性问题。

深圳市百分百感觉服饰有限公司所检测的2批防晒衣均未达到质量标准。据相关资料显示，这批不合格产品的生产者是康成投资（中国）有限公司，该公司是大润发集团旗下的全资子公司。此外，JESS&TONY是大润发超市的自主创立品牌。

针对检测过程中发现的次品，相关市场监督管理机构依照法律法规实施查封和扣押等手段，严格禁止其生产和销售。

标准缺乏乱象滋生

防晒衣行业亟须提升透明性和规范性

《中国防晒衣行业标准白皮书》揭示，防晒衣行业尚缺乏健全的标准体系，众多品牌并未对外公布防晒衣的具体标准和数值，转而使用感性的词汇来替代。当前，行业内部存在三大突出问题：

首先，存在规范性不足的问题，有品牌在数值概念上进行了偷换。经过调研发现，UPF是国家为纺织品设定的防晒指标，旨在衡量其抵御紫外线的能力。然而，某些品牌却使用UPFAV这一术语误导消费者，使得消费者误以为所购产品的防晒效果更佳。实际上，尽管UPF与UPFAV均为紫外线防护测试的指标，它们之间却存在着根本的不同。UPF指的是测试样品所能达到的最低防护值，而UPFAV则反映了测试样品的平均防护水平。换言之，若以UPFAV作为评估产品防晒性能的标准，其准确性可能不高，甚至存在数据偏高的风险。

二是检测报告不足，尤其是关键性能的检测报告缺失。目前，防晒衣在关键性能上缺乏检测报告的情况较为常见，尤其是在原纱防晒技术领域表现得尤为明显。一些品牌宣称其产品使用了原纱防晒技术，然而并未出示相应的实验室检测文件。只有那些经过耐洗度测试并达到标准的产品，才能保证其原纱防晒效果的真实性和可靠性。若产品确已应用原纱技术，务必执行耐洗度检验，且需在产品页面明确展示相关检测报告。比如，依照GB/T8629—2017标准中的洗涤程序4N、连续洗涤30次、烘箱干燥的要求，通过检测方可证实产品拥有原纱防晒功能。另外，市场上众多产品仅以文字宣称“透气”、“轻盈”、“一触即凉”等特点，却未提供相应的检测报告予以佐证。

第三点，某些产品过分突出单一性能，而其他方面的信息则缺乏透明度和公开性。在市场上，一些防晒衣品牌过分追求单一功能的极致化，比如过分重视凉感技术，这样的做法可能会让消费者的穿着体验变得不愉快，甚至可能对健康构成潜在威胁。此外，过分强调单一功能与当前消费者对产品多样性的需求并不相符。此外，众多品牌的产品功能信息并未对外公布，这给消费者带来了选择的难题，并相应地降低了品牌的透明度以及用户的信任度。

《白皮书》揭示，这些问题之所以产生，根本原因在于防晒衣领域缺乏统一规范和标准，这使得一些品牌得以钻空子，误导消费者，进而扰乱了市场秩序。为确保行业的长远发展，我们呼吁社会各界携手合作，共同制定一套规范化的行业标准。