防晒服抽检结果令人咋舌！近九成不合格，网购的竟全没防晒功能？

烈日当空，怕被晒黑，爱美的姑娘出门会穿上一件轻薄的防晒服。

专业的防晒服装能够有效阻挡紫外线的直接侵袭，其功能与遮阳伞相近，能够保护肌肤免于阳光照射导致的晒黑，同时材质轻盈，穿着时不会感到过热。

当前市面上销售的防晒服装，其防晒效果究竟怎样？最近，钱江晚报携手浙江省质量技术监督局，对防晒服装进行了抽样检查，并委托浙江省纺织测试研究院进行了检测。令人震惊的是，在抽取的30个批次中，竟然有26个批次的产品没有防晒功能，不合格率高达86.7%。

更为令人困惑的是，在这批防晒服中，至少有一半的产品的防晒能力甚至比不上普通的T恤，更遑论一双袜子。

网购的防晒服

全部没有防晒功能

本次“我检你选”活动的防晒服样品，采购自银泰（百大店）、欧尚（大关店）、迪卡侬（大关店）等线下实体店，以及天猫、苏宁易购、京东、一号店等在线电商平台。所购样品涵盖28个品牌，由28家生产企业提供，产地遍布北京、浙江、广东、福建、上海、江苏等地区。样品款式多样，包括风衣、茄克、披肩等，价格区间从24.9元至1190元不等。

对防晒服进行了共计30次抽样检查，其中在实体市场抽取了10批次，而在电商平台抽取了20批次。检测结果显示，有5批产品未达到GB18401-2010强制性标准及产品标示的相关标准要求，其不合格率达到了16.7%，主要问题集中在耐水色牢度、耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、PH值和甲醛等方面；同时，还有26批产品未满足GB/T 18830-2009标准对“防紫外线产品”的规定，不合格率高达86.7%，其中某些防晒服的UPF值甚至低于普通T恤和普通袜子。

存在诸多“全军覆没”现象：网购的防晒衣普遍缺乏防晒效果；价格低廉的防晒衣无一例外地不具备防晒功能；UPF值（紫外线防护系数）低于8的产品在市场上占据主导地位，而这一数值本应高于40；那些仅标有“防晒纤维”、“抗紫外线纤维”等字样，却未标注具体UPF值的防晒衣，实际上都是不合格产品。

防紫外线系数至少要达40

才算合格

检测结果显示，你是否感到有些惊愕？钱报记者陪同省纺织检验研究院的研究专家一同参与了样品采购，具体时间为7月15日的上午，采购地点分别位于大关迪卡侬商场以及欧尚超市。

迪卡侬销售的防晒服均为自家品牌产品，设计风格大致相同，区别主要在于色彩，价格区间介于99至199元之间。货架上的防晒服均标注了“防紫外线”字样，而一款选购的橙色防晒服上，额外注明了“专为抵御阳光设计，UPF（紫外线防护指数）超过40”。

依据国家标准，只有当某产品的UPF数值超过40，并且其T(UVA)AV（指波长介于315nm至400nm之间的日光紫外线辐射透过率）不超过5%时，方可被认定为“防紫外线产品”。省纺织产品质量检测研究院的研究员孙婷婷向记者透露，若商品标签上标明该衣物为防晒型，则必须同步标示其UPF值；若未标明，则不得将其归类为防紫外线产品。

记者经过仔细查看，发现迪卡侬运动超市内销售的防晒服均明确标示了每件产品的UPF指数，并且这些指数均达到了40这一标准之上。相较之下，在欧尚超市，多数防晒服存在不合格的标识问题。

江苏苏州生产的这款蓝色彩色防晒披肩设计简约，材质较为粗犷，售价仅为24.9元，然而却未标明任何紫外线防护等级。另外，一款男士专用的荧光绿防晒衣，其小标签上清楚地标示了该产品具备防风和防晒的功能，但防紫外线的UPF指数仅为30+，并未达到国家规定的合格标准。防晒服的UPF值必须超过40，这是其合格的基本标准，若未达到此数值，则该产品将无法被视为合格，亦无法具备应有的防晒效果。相关技术人员如是表示。

24.9元和1190元

防晒功能没有区别

昨天午后，我们亲临现场，见证了省纺织测试研究院的专家们进行检测的全过程。

在标准化的实验环境中，记者随机挑选了一件标明为韩国制造品牌的防晒服。根据该服装的资料，其成分为100%棉纶，并且售价为149元。不久之后，检测结果显示：该防晒服的UPF指数仅为2.24，而普通白色薄T恤的UPF通常在12左右，一双普通袜子的UPF数值普遍高于3。

记者在欧尚超市购得一件标有UPF30+的荧光绿防晒服。他们取下衣领部分，用专业抗紫外线测试仪进行检测。结果显示，UPF值仅为4.25，与标注的30相差甚远。在九次重复试验中，误差始终未超过0.05。

同时，我挑选了欧尚超市售价24.9元的“小不为”防晒披肩以及银泰百大店购入的“Kolon sport”防晒夹克（此次选购中价格最高的单品），然而结果令人失望至极：那件价格较低的披肩的UPF值仅为2；而那件标价1190元的夹克的UPF值也只有4——二者几乎相同，其防晒效果几乎可以忽略不计。

也就是说，这些防晒服的UPF值普遍低于一般T恤的水平，通常仅为15，更遑论棉质短袜，其UPF值通常要超过20。

尽管如此，还是让人稍感宽慰的是，在迪卡侬购置的两件防晒衣物，其UPF检测数值分别为64和94，均符合防晒要求。

这样的结果让人难以保持冷静。省纺织院检测二部副主任何波指出，颜色较深、面料较厚、结构较为紧密的防晒服，其防晒效果相对较好。然而，无论出于何种原因，一款标榜为防晒服的产品，其质量总不能如此糟糕。他建议消费者在购买时，应多留意产品标签上的标识，特别是是否有UPF指数的明确说明。

在30个批次中，经过检验，符合标准的防晒服包括：诺诗兰品牌的艾伦款女式多功能蝉翼型外套、TORED品牌的TIEF系列女式越野型皮肤衣，以及OXYLANE品牌的两款茄克衫。