冲锋衣标准引关注，北面品牌遭质疑，透气指数到底该多少？

据经济日报报道，近期，于天津消协约谈企业的现场，知名户外运动品牌 THENORTHFACE（北面），竟上演了一场现代版的“寡人无疾”以及“讳疾忌医”，当消协明确指出北面品牌的冲锋衣未依照冲锋衣标准进行生产，且涉嫌虚假宣传之际，北面却表示该标准“归口”于全国体育用品标准化技术委员会运动服装分会，然而自身并非体育用品，此中言下之意便是，这个标准管不到自己，自己不存在问题。

在此之前，北面曾多次拒绝京津冀三地消协的社会监督，要么是拒绝进行整改，而是继续以“冲锋衣”作为名称来销售宣传普通服装，要么是在公开约谈的时候故意不到场，这种情况在全国消协组织的监督过程当中是十分罕见的。

北面所提及的“归口”，乃是标准制定里的专业用语，也就是指的标准由哪一家单位去制定。无论《户外运动服装冲锋衣》国家标准，是经由哪一个部门归口来制定的，在该标准被国家标准委批准发布之后，便会成为冲锋衣生产的推荐性国家标准。即便企业不予以采用，也应当具备更高的企业标准，而并非绕开标准，径直拿夹克或者休闲服去冒充冲锋衣。

并且，按照通常的理解，冲锋衣应当是用于户外运动的专业服装，其在防水、透气以及保暖性能这些方面是要比普通的休闲服更高的，而这也是消费者甘愿花费更高价钱去购买冲锋衣的主要缘由。由于并非是强制性的国家标准，所以企业就当作没看见；要是消费者分辨不清楚，那么企业就弄虚作假；鉴于消协组织没有执法的权力，于是企业就懈怠应付……这可不是一家有责任感的企业所应具备的态度。这不但属于企业对消费者权益得漠视、对自身责任所进行的逃避，而且更是对消费者权益保护法得无所视。

三地消协所指出那问题，企业要是能够及时去整改，便不会存在太大损失。可是，北面这类企业居然敢跟三地消协“较劲儿”，再次去提示消费者权益保护法的力度还不够强硬。消协组织理应跟市场监管部门展开联动，运用举报、公益诉讼等办法，坚决去维护消费者合法权益。与此同时，消协组织还能够跟电商平台之间联动，把结果告知给平台，要求平台去督促企业整改，并且强化动态监管，免得类似状况再次发生。

最末，借天津消协之语去提醒北面等一众企业，企业的“归口”处究竟是哪儿并非关键所在，然而需牢牢记住自身的“出口”乃消费者，将对消费者负责置于首位才是重中之重。

-----------------------

中国消费者报称，国家针织品质量监督检验中心总工程师单学蕾讲，展示于吊牌之上的产品标准乃企业给予消费者的承诺，企业要是打算宣传某一款产品具备功能性，那就理应拥有对应的检测以及指标考核，且应当于吊牌上明确显示产品标准。

多次开展调查行动之时，都察觉到“北面”的好些服装商品，运用“冲锋衣”这个词汇来做宣传。之后呢，我们买下了几个“冲锋衣”的样品，经过查看发现，它吊牌上标明的产品名字是“夹克”，标明执行的标准是Q/320583PYVF002 - 2018，而这个标准的实际名称是《时尚男女单服装》，其中并没有针对防水、透气等功能性方面的考核。

记者知晓，国家标准GB/T32614《冲锋衣》于2016年已然施行，此标准乃国家推荐性标准，并非强制采用。然而依据国家相关规定，自行制定的企业标准需“规划得比国家标准、行业标准或者地方标准更为严格”。

所言“北面”宣称之冲锋衣产品，依所达标准，未含《冲锋衣》国家标准里规定的防水、透气等功能性考核，如此之情形，显见得不恰当。单学蕾这般表述 。

单学蕾讲，产品宣传名称跟标称产品名称不一样，存在监管方面的隐忧。要是产品依照“冲锋衣”来宣传售卖，然而吊牌上清晰表明的是《时尚男女单服装》标准，那么市场监管部门针对其开展抽查时，只能依据其吊牌上表明的标准去检测。并且该标准上面没有考核抗湿性、透湿性、静水压等功能性项目指标，这样市场监管部门就没办法判定其功能性。企业存在规避市场监管的嫌疑。与此同时，要是存在消费者针对质量方面的投诉情况，相关部门仅仅能够依照《时尚男女单服装》标准来判断是否合格，却没办法判断其功能性，进而就没办法切实有效地保护消费者的合法权益。

天津市消协法律专家张方也持有这样的观点，即把“冲锋衣”用作宣传用语相较于用“夹克”宣传，更便于销售。然而，要是服装并非按照冲锋衣标准来生产，那么其功能或许会有很大差异。厂家不直接把服装标注为“冲锋衣”，背后可能存在规避执法部门监管、对产品质量缺乏自信之类的考量。

普通服装不能用 “冲锋衣”宣传

标签明确“夹克”却宣称“冲锋衣”

存在误导消费者的嫌疑

不久前，一位记者登录类似于京东、天猫这般的平台，并进入“北面”官方旗舰店，赫然发现，众多被定义为服装的商品，其宣传语竟然依旧标注着“冲锋衣”这样的字样。紧接着，这位记者随机挑选多位有过消费行为的人员展开采访。那些被采访的人纷纷表示，夹克仅仅是平常大家日常穿着时所使用的普通衣物，而冲锋衣则是专门用于进行户外运动的具备功能性特质的服装设施。

国家标准GB/T32614里，对冲锋衣的定义有明确规定，那就是采用具备防水透湿功能的纺织面料，加工制作成用于户外运动的服装，冲锋衣是有防水透湿功能的，它的制作标准要求比普通服装高。

全国体育用品标准化技术委员会运动服装分会的工程师赵娟芝讲，市面上存在好多产品，它们以“冲锋衣”来宣传售卖，然而其吊牌上却是按照夹克衫、单夹服装、休闲外套、棉服、羽绒服等标准去生产的。这些标准当中不存在防水、透气等功能性方面的考核内容，凭借这些标准生产制作出来的服装不一定具备冲锋衣的功能性，宣称是冲锋衣这种情况可能会致使消费者产生误解。

对众多消费者来讲，“冲锋衣”是那被大家普遍认可的户外服装代名词，然而夹克、棉服这类产品，却是平常穿着的普通服饰。

北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云称，《消费者权益保护法》有规定，经营者给消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等方面信息的时候，应当做到真实、全面，不可以作虚假或者引人误解的宣传。《广告法》第八条规定，广告里对于商品的性能、功能、产地、用途等方面应当表述得准确、清楚、明白。

芦云觉得，标签之上的产品名称乃是企业针对产品所做出的定义，“北面”这款产品的标签已然把服装明确界定为“夹克”，然而其宣传却转变成为了“冲锋衣”，有着误导消费者的嫌疑。

近些日子，有记者给那个叫“北面”品牌的生产商威富（服饰）中国有限公司发送了采访函，就“北面”服装标签上面标注的是“夹克”，转而却宣称是“冲锋衣”等好些个问题去进行采访。一直到记者把稿件发出的时候，都没有接到对方的回复。《中国消费者报》的记者将会针对这件事情去做跟踪报道。