夏日高温催生热消费，防晒衣价格高遭吐槽，如何理性避坑？

炎炎夏日，高温天气催生了所谓的“热消费”现象。一方面，防晒用品、清凉饮品以及降温电器等商品备受青睐；另一方面，不少消费者在花费大量资金购买这些产品后，也逐渐开始意识到其中存在的问题。如何在炎热的夏日保持凉爽，同时又能够理性地避免消费陷阱？为此，本周南方+客户端特别策划了“专+帮·热消费”专题报道，旨在为您解答疑惑。

受台风“杜苏芮”外围带来的下沉气流影响，广东部分地区今日体感温度已突破40度大关。预计未来两天，这种高温天气还将持续。

夏日将至，防晒话题再度引发热议。近年来，防晒产品消费趋势兴起，社交媒体及电商平台上的防晒衣款式日益丰富，价格跨度亦相当广泛，甚至高达千元。但与此同时，不少消费者对防晒衣的性价比表示不满，认为其价格昂贵而品质参差不齐。

消费者吐槽大牌防晒衣

新购置的波司登防晒服，初次穿着时线头便已断裂，脱下时更是撕扯出了一个不小的洞口；“蕉下”品牌的防晒服穿了一次便开始起球；而优衣库的防晒服，穿了不到十次，轻轻一拉就破损了……此类投诉在微博、小红书等社交平台上，在炎炎夏日里屡见不鲜。

根据各省市市场监督管理部门公布的抽查数据，防晒服的抽检中常常发现不合格现象，这些问题主要集中在纤维成分的含量以及防紫外线的效果上。

此前，深圳市市场监督管理局市场稽查局对网络销售的夏日功能性纺织品进行了专项执法抽查，这些产品包括吸湿、速干服装、防晒服装、防晒口罩、防晒冰袖以及防晒伞等，这些均是市民在夏季经常购买的单品。检查结果显示，其中有一批次产品属于“三无”产品，另外还有九批次产品经检测未能达到合格标准。本次行动抽检的商品中，发现有标称UPF（紫外线防护系数）达到50+的防晒面罩，但实际检测结果显示其UPF值仅为14；同样，那些宣传为UPF50+的防晒泳衣，实际上不过是普通的针织泳衣。

我国现行的防晒衣防晒标准依照GB/T18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》执行，依据此标准，只有当纺织品防紫外线性能满足UPF值超过40且UVA透过率低于5%时，方可被认定为防紫外线产品。具体而言，若UPF值介于40到50之间，产品标签上应标注为UPF40＋；而若UPF值超过50，则应标注为UPF50+。通常情况下，UPF数值越高，UVA的透过率就越低，这意味着纺织品的抗紫外线效果越佳。然而，一些企业为了吸引顾客，可能会对防紫外线功能及其系数进行虚假标注或过度宣传，导致实际UPF值低于产品标签上所标示的数值。

诸多企业涌入的防晒衣市场

夏日防晒衣市场异常火爆，消费者对产品的投诉以及质检问题频发。据京东消费及产业发展研究院最新发布的《2023高温消费观察》报告指出，遮阳伞、防晒衣、防晒霜以及防晒喷雾等防晒相关产品的销量，与上个月相比，均实现了超过50%的环比增长。

从消费者需求的角度分析，“软硬结合”的防护手段正逐渐成为新的消费潮流。其中，“软”一词涉及防晒霜、防晒喷雾等属于“软防晒”范畴的措施，而“硬防晒”则是指“物理防晒”，即那些能够有效阻隔紫外线与皮肤直接接触的防晒方法。

天眼查提供的数据表明，到目前为止，与“防晒服饰”相关的企业数量已接近300家；具体到地域分布，广东省拥有超过70家企业，位居各区域之首。

现今，众多新兴消费品牌如蕉下、觅橘、茉寻、蕉内等在行业里崭露头角，同时，一些传统的服装品牌如波司登、优衣库和mo&co也同台竞技。不仅如此，连运动户外领域的始祖鸟、北面、探路者等知名品牌，也在今年推出了以冲锋衣设计理念为基础的轻便型防晒服装。