盛夏防晒产品销量火爆，却存数值虚标、过度营销等乱象

宣扬UPF200+乃至UPF2000+的防晒指数，而实际上UPF50+已是顶级的防护；宣称融入了尖端科技，实则只是炒作以提升售价……正当炎炎夏日，防晒服饰、遮阳帽、防晒面罩等商品销售异常火热，然而《工人日报》记者经过调查发现，部分防晒商品存在数据夸大、面料成分不实、过度吹嘘科技概念等问题，引发了消费者的广泛质疑。

紫外线防护系数UPF是评价防晒衣性能的重要标准。依据我国GB/T18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》这一国家标准，UPF值被明确划分为UPF40+和UPF50+两个等级，其中UPF50+代表着该标准的最高级别。

近期，记者在一家电商平台进行“防晒衣”关键词搜索时，注意到大部分品牌的防晒衣均符合UPF40+或UPF50+的标准，然而，部分商家却在商品详情页上标示了“UPF200+”、“UPF500+”的数值，甚至还有标注“UPF2000+”的情况。

业界人士指出，尽管UPF2000+与UPF50+在数值上相差四十倍，但实际上两者的防紫外线性能提升并不显著。UPF50+等级的面料能够阻挡大约98%的紫外线，而UPF2000+的面料则能阻挡紫外线达到或超过99%，其效果仅提升了大约1%。此外，依照国家相关标准规定，即便防晒衣的UPF指数实际超过了2000，也只能标注为“UPF50+”，否则有可能对消费者的判断产生误导。相关行业专家如此表示。

中国消费者协会的相关负责人在接受记者采访时指出，防晒衣上标注的UPF值高达200+甚至2000+，这涉嫌篡改了相关标准，同时也存在过度宣传的倾向。

陈音江，中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长，强调指出，商家向顾客提供的商品资讯必须真实且详尽，严禁发布虚假或误导性的广告。“若在商品页面上对紫外线防护指数进行夸大宣传，这无疑侵犯了消费者的知情权和选择权。”陈音江进一步阐述道。

中消协于7月16日公布的全国消协组织接收的投诉统计数据表明，在夏秋两季，防晒服装类产品的投诉现象较为频繁，其中涉及的产品质量问题、夸大宣传以及商品与宣传不符等问题尤为明显。

中消协有关负责人指出，目前市面上某些防晒产品打着高科技的旗号，实际上却只是利用噱头来提高售价。比如，某些商家声称其防晒服的面料中加入了玻尿酸，声称穿上后能够像保养皮肤一样，但实际上并没有科学依据支持。还有一些主播宣称面料中加入了艾草精华或其他特殊成分，声称这些成分具有抗菌、驱蚊等功能，但实际上这些说法只是为了推动价格上涨。

中消协对此提出要求，相关经营主体必须坚守公平和诚信的基本原则，向消费者提供真实、高效、值得信赖的消费资讯以及安全、可靠的产品。一旦消费者遭遇任何纠纷，他们可以借助“全国消协智慧315”这一平台寻求帮助并进行投诉。（记者：杨召奎）