防晒服不防晒？北京消协检测报告揭开功能性服装画皮

防晒服未能有效阻挡紫外线，排汗衣未能迅速吸干汗水，然而，唯品会上售价近千元的拉夫劳伦Polo衫在吸湿速干性能上，竟不如拼多多上售价仅49元的乔丹针织Polo衫。北京消费者协会发布的一份功能服饰检测报告，揭露了多少虚假宣传的真相？

近期，北京市消费者协会发布的（具备防紫外线、吸湿速干等特性的）功能性服装检测报告，在社会上引起了广泛的关注。在这项检测中，消协委托了创标（北京）检测技术服务有限公司，该公司从天猫、京东、唯品会以及苏宁易购等知名电商平台，购买了80件功能性服装进行检测，这些样品涵盖了71个不同的品牌。

样品主要分为两大类，其中一类包括40件吸湿速干型产品，这些产品主要被用来测试它们是否具备“吸湿、迅速干燥、吸收汗水、导流湿气、快速干燥、快速变干、吸湿排汗、排汗保持干爽、速干透气”等功能。

这40件产品属于防晒类别，主要针对那些声称具备防晒、抵御紫外线、阻挡紫外线、遮阳、UPF40+、UPF50+、触感凉爽、冰凉感等特性的防晒产品进行测试，同时还包括那些被称作皮肤衣、防晒服、防晒帽、遮阳帽、冰袖等不同名称的相关产品。这些产品的售价跨度较大，从14.9元到2982元不等。这些品牌如拉夫劳伦、CK、Puma、Adidas以及鸿星尔克等，都是广为人知的名字。

在这80件样品中，有27件未能满足国家规定的标准。特别是在紫外线防护、产品标签以及吸湿速干性能这三个关键领域存在缺陷。其中，一些知名品牌也未能幸免，比如Adidas和Keep检品的紫外线防护指标未能达标，产品标签也存在不符合标准的情况；而拉夫劳伦、CK、NAUTICA、Puma、鸿星尔克以及Levis's的检品在吸湿速干性能方面明显不符合要求。

此外，关于购买平台，备受争议的拼多多平台上销售的不合格商品数量并未显著超过天猫、京东、唯品会以及苏宁易购等大型电商平台。事实上，有些不合格商品甚至源自东京自营旗舰店或天猫官方旗舰店。

值得关注的是，诸如Puma、Adidas、鸿星尔克等知名品牌，早已深入人心，成为我们耳熟能详的运动服饰标志。然而，大众普遍认为，这些大牌在质量上堪称完美无瑕。然而，事实却表明，即便是这些被誉为大牌的产品，也并非完美无缺。

问题一：Adidas、Keep防紫外线不达标皮肤恐晒黑

在消委会对防晒衣的紫外线防护性能和防晒效果进行检测时，发现Adidas 2020年夏季推出的防晒衣（在京东平台销售）以及Keep品牌的跑步帽（在拼多多平台销售）未能满足国家关于紫外线防护的标准。根据国家标准，防晒衣的紫外线防护性能实测值应达到UPF（纺织品抗紫外线指数）大于40，同时T(UVA) AV（长波紫外线透过率）应满足特定要求。

尽管Adidas和Keep在网站上宣称其产品具备防晒和透气特性，然而实际检测结果显示，Adidas的UPF值仅为5.9，远低于国家标准的40，仅及国标七分之一稍多；而Keep的UPF值虽然略高于Adidas，但依旧未达到国标规定的40。除此之外，AUM防晒外套（天猫有售）的价格远超其他几款不合格产品，高达1482元，然而其UPF值仅有4.15T，仅相当于国家标准的大约十分之一。同时，（UVA）AV值也高达28.83，是国标标准的近六倍。综合这两项指标，它成为了五款不达标产品中表现最差的。这些产品未达标准，其紫外线防护指数偏低，导致紫外线轻易穿透衣物，直接照射到人体肌肤；同时，长波紫外线穿透率过高，使得紫外线能够直接抵达肌肤的深层，损害弹性纤维和胶原蛋白纤维，对皮肤造成无法恢复的损伤。

需知，多数人倾向于以高于原价的价格购买一件轻薄型的防晒服装，其目的在于阳光下能更有效地保护自己。加之，额外穿着防晒服层，使得人们可能更久地置身于强烈阳光下。然而，若产品的防晒性能未能达标，将显著提升晒伤的风险，甚至可能比不穿防晒服还要容易晒伤——一旦人们意识到自己缺乏防晒服的保护，他们往往会缩短在阳光下逗留的时间。

问题二：Adidas、Keep等标识问题恐误导消费者

消委会的报告揭示，Keep品牌在拼多多销售的跑步帽以及Adidas在唯品会销售的白色臂袖L/XL型号，均存在显著的标识错误。Keep未能依照规定标明尺码信息，而Adidas则未正确标注洗涤指南和安全标志等相关内容。这种质量上的缺陷，在一定程度上影响了广大消费者的购买决策；对于那些习惯依据尺码来选购，省去试衣间试穿步骤的消费者，可能会导致“购买后才发现不合身需退货”或“尺码不合适无法穿着”等问题频发。对于产品本身而言，缺乏对洗涤方法的准确标注，这无疑为后续的衣物保养带来了诸多难题，例如：衣物质量可能受损，其原有功能也可能随之丧失。

问题三：拉夫劳伦、CK、鸿星尔克以及Puma等知名品牌的产品在吸湿速干性能上均未达到标准要求。

在网购的40件速干产品中，有13件未能满足GB/T 21655.1标准的规定，主要问题集中在吸湿和速干性能不佳。即便是拉夫劳伦、CK、NAUTICA、Champion、Levis’s、Puma、鸿星尔克等国内外知名品牌，也未能逃脱这一现象。

Champion品牌的T恤标榜其具有速干功能并能吸收汗水，同时提供凉爽舒适的穿着体验，然而实际测试发现其吸水能力并未达到规定要求，无法实现速干和吸水等效果；Levis的男士牛仔服和Puma的短袖T恤宣称具备吸湿排汗和排汗速干特性，但测试结果显示其吸水率未达标，滴水扩散时间和芯吸高度也未满足标准；NAUTICA 2021年款男士圆领短袖T恤声称具有吸湿和透气功能，但同样未能达到滴水扩散时间和芯吸高度的标准；CK品牌的男士速干拉链（在亚马逊有售）也宣称具备速干和吸湿排汗的特点，但吸水率同样未达到标准；即便是近期备受关注的鸿星尔克品牌也不例外。该圆领短袖针织衫标注具有速干、透气、超轻吸湿排汗的特点，然而，其实际的滴水扩散时间和蒸发速率并未达到预期标准。消费者购买并使用后，不仅未能实现宣称的效果，反而可能因为汗液未能被及时吸收，导致皮肤病的发生。

此外，在吸湿速干性能未达标准的产品里，拉夫劳伦品牌男士Polo衫，标价949元，在唯品会销售，是价格最为昂贵的单品；与此同时，乔丹品牌的针织Polo衫，仅售49元，在拼多多平台上，却在这项性能指标上取得了优异成绩。由此可以看出，服装的品质并非仅凭价格高低来衡量。

质量是品牌走稳走远的中心力量

这些品牌历来受到消费者对产品质量的高度信赖，它们代表着一种无形的资产，能为拥有者带来难以言喻的信任。这些品牌经过长时间的积累，形成了良好的口碑，这也是它们在市场上广受欢迎、备受推崇的关键因素。常言道：“优质的产品能打造品牌，而劣质的产品则可能摧毁品牌。”北京消费者协会的这份报告里，知名品牌的形象在消费者心中不可避免地受到了影响，时间一长，即便是原本熠熠生辉的招牌，也逐渐失去了光泽。

除此之外，我们还需关注功能性服装的pH值这一关键指标。pH值反映了纺织品的酸碱平衡，其过高或过低均可能引起皮肤过敏等不适，进而危害人体健康。根据检测结果显示，在80件样品中，拼多多平台上的VVC韩之彬专卖店销售的VVC双面渔夫帽，其pH值项目并未达到国家规定的强制性标准。通常情况下，标准值介于4.0至8.5之间，然而，这款产品的布料pH值竟高达9.3。相较之下，女性在护肤时使用的果酸，如水杨酸，其酸度仅为6.5。尽管如此，使用说明中却反复强调，初次使用时，持续时间应控制在1至3分钟之内，否则皮肤可能会出现不适。这款渔夫帽的pH值已经超过了常规肥皂水的7-9的弱碱性范围，达到了强碱水平，因此，它对使用者皮肤的潜在伤害性极大。一般而言，肥皂水的碱性程度对人体皮肤并无显著损害，然而，在功能性服装领域，pH值的控制至关重要，无论是过酸还是过弱，对消费者而言，都只会带来不利影响，而没有任何益处。

质量事故的发生，往往伴随着信任的动摇。不论是默默无闻的品牌，还是声名显赫的品牌，都不可轻视质量在塑造品牌形象中的基石地位。归根结底，那些真正能在未来崭露头角的品牌，正是那些将“顾客至上”“品质至上”的理念付诸实践的品牌。

如何选择一件功能性服装？

为了帮助消费者更准确地辨识出优质原材料制成的功能性服装，以下提供几项实用的小贴士：

并非所有类型的皮肤衣及类似薄款外套、冰袖和遮阳帽都具备防晒效果，若产品标签上未标明具备防紫外线功能，则不宜用于防晒场合。

选购防晒产品时，需留意产品标签上是否标注了详细的防晒指数及相关规范。若发现信息不明确，消费者应谨慎考虑，不宜盲目跟风网页上的各类宣传。此外，从经验来看，通常深色布料在防晒和抵御紫外线方面优于浅色布料，而密度较高的织物相比密度较低的，其防晒效果也更佳。