生活品质提高下功能性服装受青睐，购买时需防虚假宣传陷阱

天津北方讯，随着人们生活水平的持续提升，功能性服装逐渐赢得了众多消费者的喜爱，部分商家也趁机炒作服装的“功能卖点”来吸引顾客。市面上各式各样的“冰袖”、“钓鱼服”、“防晒帽”等功能性服装，它们真的具备广告中所宣称的神奇效果吗？据消费者协会最新进行的比较试验表明，一些商家涉嫌进行虚假宣传和欺诈行为。消费者协会的成员指出，在选购这类服装时，务必留意以下几点，以防陷入消费误区。

消协相关人员透露，近期北京消费者协会针对天猫、京东、唯品会、苏宁易购、亚马逊、拼多多等主流电商平台，选取了71个品牌的80件产品样本，进行了详细的对比测试。样品主要分为两大类，一类是40件吸湿速干型产品，主要对这些声称具备“吸湿、速干、吸汗、导湿、快速干燥、排汗保持干爽、透气速干”等特性的速干服装进行测试；另一类是40件防晒产品，主要对这些声称具有“防晒、阻挡紫外线、阻隔紫外线辐射、遮阳、UPF40+、UPF50+、接触凉爽感、冰凉感”等功能的防晒产品进行测试，同时还包括那些被称作皮肤衣、防晒服、防晒帽、遮阳帽、冰袖等不同名称的产品。价格区间涵盖14.9元至2982元，差异较大。需要注意的是，比较试验的结果仅对所购样品有效。

经过检测，80件样品中，有27件未能满足既定的标准规范，具体来看，这27件样品中，有13件是速干服装，另外14件属于防晒用品类别。在这些未能达标的项目里，有13件产品的标签存在缺陷，7件样品的纤维成分与标签信息不一致，1件样品的PH值指标未达标，还有13件样品的吸湿和速干性能不佳。在27件样品的网页宣传中，提及了它们具备吸湿或速干特性，但吊牌上并未对此进行说明；在这些样品中，有11件吸湿或速干性能未能满足国家标准。另外，5件样品的防紫外性能未达标，或者与标称的效果不符，无法有效防晒或防晒效果不佳。