防晒服测评揭秘:40款样品中10款几乎无效,高价≠高防晒

2017年9月25日有消息传来,穿了防晒服竟然还是被晒黑了?市消费者协会在今天公布了40个品牌的40件防晒服装进行比较试验后的结果,经过测试,40件样品当中有1件样品防紫外线的效果不好,10件样品基本就连防紫外线的作用都起不到,存在涉嫌虚假宣传的情况。其中,有一款标称由猛犸象户外用品(北京)有限公司所生产的防晒服,其售价高达1440元,同样不具备防晒效果。

目前,防晒服大多属于运动以及户外品牌,消费者没办法凭借感官去判断它是不是真的具备防晒功能,并且服装添加了防紫外线功能之后常常价格不低,鉴于此市消协展开了此次比较试验。试验样品是市消协工作人员以普通消费者的身份从好多家大商场以及京东商城、天猫、一号店等网络平台随机采购的,采购价格在99元至2211元的范围之内。比较试验针对样品的纤维含量展开测试,针对样品的pH值展开测试,针对样品的甲醛含量展开测试,針对样品的防紫外性能展开测试,针对样品的透气率等展开测试,并且模拟消费者日常使用的状态,测试了洗后一次的数值,测试了洗后十次的数值,以此来考核其防晒能力的牢靠性 。

那些标称了、宣传了具备防紫外线、防晒功能的产品,本来都应当是拥有防紫外线功能的,并且要明示该产品的UPF值,而只有UPF值大于40的产品,才能够算得上是具备防紫外性能的服装。经过测试了,在本次比较试验的40件样品之中,有10件几乎是不具备防紫外线功能的,这是涉嫌欺骗消费者的。这里面涵盖着,西单商场售卖的,名为“SCALER思凯乐”的女款皮肤风衣,以及“ICEPEAK”的YUI女式超轻夹克,还有利生体育商厦所销售的一款“多威”晨练衫,另外有标称是第一户外(中国)有限公司生产的一款“TFO”男款轻薄防晒微弹反光透气皮肤风衣,以及标称马克华菲(上海)商业有限公司生产的一款“FAIRWHALE”休闲外套。一款声称是猛犸象户外用品(北京)有限公司进行生产的“MAMMUT”男夹克,此物售价竟然高达1440元,然而其最终却并不具备防紫外的性能。另外,有一款名为“PATAGONIA”牌的男式衬衫样品,在实际测量当中,洗前的UPF值为32 ,洗一次之后的UPF值是31.06 ,洗十次后的UPF值为32 ,其防紫外性能比比较试验里的同类样品要弱,防晒体验也不太好。

比较试验另外发现,“KOLPING阔拼”男士T恤纤维含量实测与标注不符,“Czllzway”针织衫纤维含量实测与标注不符,“邓皓”开衫纤维含量实测与标注不符,有3件这样的样品 。“Discovery”女式皮肤衣透气率相对较差,“THE NORTH FACE北面”夹克透气率相对较差,“特步”皮肤风衣透气率相对较差,等15件这样的样品穿着舒适度不佳 。

小贴士

市消协提醒消费者:

防晒服测评揭秘:40款样品中10款几乎无效,高价≠高防晒

购买防晒服装之际,要查看产品的标识,产品的标识需明示其具备防紫外性能,还要标注UPF值,通常而言, UP F≥40的服装才有相对较好的防紫外性能。

在本次比较试验当中,消费者能够依据此选购防晒服装,而所有样品的比较试验数据,是能够在市消协官网,也就是那个www.bj315.org查看的!

你可能想看:

文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网站名称原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。http://www.cncfy.com/post/47956.html

« 上一篇
下一篇 »

相关推荐

买防晒衣看标准,别只信全棉老观念

2026年04月27日

9阅读

夏天防晒衣选购热潮已至,深度解析UPF值及品牌测评

2026年04月27日

9阅读

优衣库果绿防晒衣UPF50+,清爽显白不闷热

2026年04月27日

8阅读

防晒服当外套穿?透气好才行,不然闷汗

2026年04月26日

8阅读

长袖薄款宽松防晒衣,旅游情侣都适合

2026年04月26日

9阅读

夏日海边防晒衣,轻薄透气穿出仙女气质

2026年04月26日

7阅读

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码