黑龙江消协比较试验20款防晒面罩，这些品牌表现如何？

近年来

防晒面罩颇受消费者欢迎

但此类产品种类繁多

防晒性能、产品质量参差不齐

为帮助消费者选购防晒面罩

近日

黑龙江省消费者协会

对20款防晒面罩样品进行比较试验

结果如何

一起来看

样品详情

本次进行比较试验的20款样品，是从6个主流电商平台随机选购而来的，其单价各不相同，有的是每条9.9元，有的是每条107.1元，涉及的品牌众多，有浪莎，有蕉下，有蕉内，有初医生，有回力，有诗沐野，有JEEP，有特步，还有欧森笠（ohsunny），有丞鑫（OKSK），另外还有欧梵达等 。

通常状况下，对于材质相同且密度也相同的面料而言，其具有这样的特点，即颜色越是深，那么防紫外线的性能就会越好，在本次开展的比较试验当中，是以浅色系的防晒面罩作为核心的比较对象，购买了多达20款浅色系的防晒面罩，与此同时，还购买了5款深色的防晒面罩以及5款常见的一次性口罩，将它们作为参照组，进而测试这3类产品在防紫外线性能方面的差异，并且，还针对样品的pH值、凉感、透气性、防紫外线性能等4项指标展开测试。

pH值均符合标准要求

《国家纺织产品基本安全技术规范》作出要求，对于直接接触皮肤的纺织产品，其pH值应当处于4至8.5之间。测试结果予以显明，20款样品，它们的pH值处于5.8至7之间，全都符合标准要求。

1款样品未达到防紫外线性能评定要求

具有防紫外线功能在防晒面罩里属于核心功能，当防晒产品能同时达成UPF（也就是紫外线防护系数）大于40，并且T（UVA）AV（此为纺织品对长波紫外线防护能力的指标，其数值越低，防护效果就越好）小于5%的时候，这样才能够被认定为是拥有防紫外线的性能呢！

在此次比较试验里，有20款样品，其中UPF实测值最高居然突破到了1413，然而呢，有一款标称是“沐驰斯顿”的防晒帽样品，它的实测值仅仅只有14，最终被判定为不具备防紫外线的功能，真的是让人意想不到啊！

未达到防紫外线产品评定要求的样品

浅色系与深色系对比结果

比较试验结果显示：

浅色系，有19款浅色系防晒面罩组，其中去掉1款不具备防紫外线性能的样品。其UPF值处于42至1413之间，平均是365.58。T（UVA）AV值在0.37%至4.22%之间，平均值为1.96%。

深色系，有5款深色系防晒面罩组，其UPF平均值是408.6，T（UVA）AV平均值为0.36% 。

这款一次性口罩，有5款一次性口罩组成的组，其UPF平均值仅仅是34，而T（UVA）AV平均值达到了10.19% 。

各组样品防紫外线性能平均数据

结论：

深色系防晒面罩防紫外线性能优于浅色系防晒面罩。

一次性口罩产品防紫外线性能远低于专业防晒面罩。

黑龙江省消协表明，浅色系防晒面罩虽然在防晒性能方面比不上深色款，可是它能够满足消费者日常防晒的需求，并且在夏季佩戴的时候会显得更加清爽，适合那些对颜色有偏好的消费者。一次性口罩仅仅只能当作临时应急防护用品，不能够替代防晒面罩用于长时间的户外活动，像登山、骑行还有海边游玩等这类活动 。

透气性能可以满足使用需求

之所以说防晒口罩的透气性是影响戴上舒适度的核心因素之一，是因为本次比较试验，对透气性的测试参照GB/T5453—1997里《纺织品织物透气性的测定》，而对透气性质量要求里透气率应≥250mm/s的评价，则参照FZ/T73049—2024《针织口罩》。

做比较试验得出的成果表明，有20款样品，其透气率的实测数据处于90mm/s这个数值到1320mm/s这个数值之间，当中有10款样品，它们的透气率是小于250mm/s的，有9款样品，它们的透气率是大于等于250mm/s并且此大于等于250mm/s的数值小于500mm/s，还有1款样品，它的透气率是大于等于1000mm/s的。然而，就是这款透气率大于等于1000mm/s的样品 ，此样品所做的防紫外线性能方面的测试并不符合标准规定的要求，这就表明面料的稀疏程度在一定的程度上对产品的防晒能力产生了影响。因此，产品为平衡“防晒”与“透气”，一般会采用特定工艺，比如口鼻处采用开口设计，或者使用透气网布。20款样品在口鼻处均有此类设计，所以10款样品透气率虽小于250mm/s，不过透气性能基本能满足消费者使用需求。

黑龙江消协供图

另有，依据标准GB/T35263—2017《纺织品接触瞬间凉感性能的检测和评价》，要是接触凉感系数大于或等同于0.15J/cm2•s时，便具备接触瞬间凉感性能，数值越大意味着皮肤所感受到的凉感程度越强烈。比较试验得出的结果表明了，20款样品当中的接触凉感系数全都大于这个数值，拥有接触瞬间凉感性能。

如何科学、理性选购防晒衣物产品

中国消费者协会给出选购指南

购买相关产品时

注意以下四点

01

防晒性能是核心

UPF50+

即为国家标准最高等级

防晒衣物的防晒性能，一般综合评定紫外线防护系数那也就是UPF，以及日光紫外线UVA透射比值这两项指标。当前，防晒衣物现行有效的标准主要存在GB/T18830 - 2009《纺织品防紫外线性能的评定》，和FZ/T74007 - 2019《户外防晒皮肤衣》这两项。消费者于选购防晒衣之际，能够查看商品宣传页面以及产品标签信息采用的是何种标准，以此避免无UPF标注、不具备紫外线防护功能的一般纺织物滥用“防晒”标准。

依据GB/T18830 - 2009的规定，UPF值的规范标注有着“UPF40+”以及“UPF50+”这两个级别，UPF50+属于国家标准里的最高等级，而有些商家所宣传的“UPF200+”“UPF500+”乃至“UPF2000+”，存在着变造规范概念、过度营销的嫌疑。

（授权图片）

02

关注材质与工艺

深色系防晒效果更佳

选购防晒衣的消费者 , 能够去查看商品宣传页面里的面料类型 , 以及产品标签信息之中的适用标准 , 还有尺寸的型号 。

从工艺方面来看，那些具备防晒效果的衣物以及面料，一般会采用像二氧化钛涂层、原纱型防晒技术这类特殊材料或者特殊工艺；通常而言，面料织法越是紧密，其防晒效果往往就越好，消费者能够透过光线来观察产品，透光较少的话则防护能力较强。

在颜色方面而言，黑色、蓝色、深蓝色这类深色系，相较于浅色系，防晒效果更为出色，能够较易吸收阳光里面的红外线，然而长时间在阳光下暴露，就会在吸热方面表现得更为强烈。消费者处于选购之时需要全面综合考量商品的“颜值”以及实用的“价值”。

03

均衡舒适与耐用

不为焦虑买单

一则着重于舒适性，关注价格跟品质的平衡。消费者能够挑选具备透气孔的防晒衣款式，或者有网眼设计的，又或者标签标明“透气”“速干”的。在产品定价方面，其一，高价并不一定就代表着高防护等级；其二，太过廉价的产品有可能因成本被压缩，从而使用质量欠佳的原料，致使防晒效果不好，甚至根本不具备防晒性能。

（授权图片）

二是看重耐用性，要关注洗涤跟存放方法，市面上常见的防晒衣物大多建议手洗，并且悬挂在阴凉处晾干。防止防晒衣物变形或者防晒涂层坏掉，消费者需要避免采用强力机洗、漂白以及高温烘干、熨烫这类洗涤模式。要是防晒衣物明显变薄、透光性变强或者防晒涂层掉下，建议消费者按照需求更换 。

其三是着重于实用性，留心使用场景。在秋冬时节防晒同样具备重要性，消费者能够依据需求去挑选防晒与防风、防水、保暖等功能相融合的衣物产品。针对为男士以及儿童选购防晒衣物之际，除却必要的防晒性能以外，还应当留意相关产品是不是契合该群体消费品的安全标准。

04

营销话术套路多

留意消费陷阱

当前

一些防晒产品声称

结合了高科技元素

实则制造噱头以增加卖点

（授权图片）

有的商家声称，防晒服面料里添加了玻尿酸成分，穿上之后，就仿佛是给皮肤进行保湿保养，然而，实际上并没有科学依据 。

于直播带货活动期间，部分主播宣称防晒服面料添加了艾草精华或者特殊成分，具备抗菌以及驱蚊等作用，然而实际上不过是为了促使价格出现变相上涨罢了。

商家展示检验检测报告时，消费者要关注送检产品跟主播带货产品的一致性，核心检测指标的完整性，检测结果的符合性等内容。此外，还得重点关注检测机构资质，像检测报告里有没有使用CMA标志，CNAS认可标识。必要的时候，可登录全国认证认可信息公共服务平台，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）官网等去查询检测机构资质。

中国消费者报新媒体编辑部出品