近四成冲锋衣功能性名不副实，三地消协发布比较试验结果

具有特定用途的衣物是指为满足特定需求而制作的服装，其中冲锋衣是比较突出的一个品类，例如雨衣可以阻挡雨水和风，但缺乏透气性，穿着体验也不佳。而冲锋衣的关键特性是兼具防水、防风和透气性，同时保证穿着的舒适感，因此成为户外运动者的首选装备。然而，近期进行的冲锋衣对比测试表明，将近四成的产品名实不符，仅仅是借用“冲锋衣”这一名称而已。

近四成冲锋衣功能性名不副实

北京、天津、河北三地消费者组织今日公布的关于功能服装（冲锋衣）的检测报告显示，在检测的50件样品里，将近百分之四十的产品实际功能与其宣传存在较大差距。

这次比较试验的50件样品，是从电商平台和实体店中随机购得的，其中，有37件产品在名称上标明了冲锋衣，或者在其电商的产品页面上注明了是冲锋衣，有22件样品明确标示了执行冲锋衣的相关标准，有11件样品仅仅标明了具有某些功能。

北京市消费者协会秘书长杨晓军表示，此次京津冀三地消协组织的冲锋衣对比检测，由三地消协职员扮演普通购买者角色，从网络销售平台和实体商铺，总共选购了五十件检测样本，其中通过电商平台购得三十件，在实体店购得二十件，这些样品的购买价格从二百元到三千元之间有所不同。在50件样品中，有18件样品所标明的功能与实际测试结果不一致，存在虚假宣传的嫌疑。

检测人员说明，本次对比测试参照国家标准《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》《国家纺织产品基本安全技术规范》以及《户外运动服装 冲锋衣》等功能性服装的标准和试验方法，对样品的纤维成分、甲醛含量、pH数值、色牢程度及标明的功能特性进行了检测。

根据对比检测的反馈，有三种样品被认定为不合格，原因是它们在纤维含量标注、耐汗渍色牢度等方面存在问题，未能达到规定的标准。

这三个样品分别是：

标称Tectop牌一款男款三合一户外服；

标称木林森牌一款弹力两件套；

标称FMIX牌一套男款羽绒冲锋衣+情侣款冲锋裤。

国家针织产品质量监督检验中心副主任单学蕾表示，依据《国家纺织产品基本安全技术规范》的要求，当纤维成分或耐汗渍色牢度检测未达标时，该产品将不允许进入市场流通。

不达标准不能叫冲锋衣

记者发现，在这次对比测试的五十件号称冲锋衣的物品里，有二十件明确标示为冲锋衣，并且它们遵循的是推荐性国家标准《户外运动服装冲锋衣》。

权威人士表示，二零一六年中国发布的一项国家标准，对户外上衣的规范提出了明确说明。

国家针织产品质量监督检验中心副主任 单学蕾表示，冲锋衣属于高科技产品，其面料与普通面料不同，兼具雨衣的防水特性和透气功能，因此需要运用更多先进技术。需要与常规衣物区分对待，因此必须采用不同的规范，即你的规范无法满足我的规范，不能称之为冲锋衣，这些技术包含在内，成本不能和那些完全缺乏此功能的产品卖相同价格、使用相同名称。

国家标准《户外运动服装冲锋衣》详细规定，这种服装需使用具备防水透湿性能的纺织材料，经过加工制作而成，主要供户外活动穿着，且本身应具备防水透湿的效果。业内人员指出，冲锋衣产品除了要满足普通服装的质量标准，还必须拥有防水透湿这一核心功能，所以对这类服装的功能性检测显得十分关键。

这次对比测试的20件标明是冲锋衣的商品，依据冲锋衣的规范进行检验，其中有7件商品未达到标准要求，其防泼水与透气性能表现不佳。

考核冲锋衣的抗湿性能

权威人士指出，衣物的防潮特质在于其抵御水份侵入和渗漏的性能，通常借助表面防潮程度和抗静水压这两项指标进行评估。

检测人员说明，服装的表面防潮程度借助滴水实验进行评估，方法是向衣物上洒定量的水，观察布料受潮和沾水的情形，以此判断其防潮能力，评定等级分为五个，五级最优，布面无水滴或湿润痕迹，一级最劣，布料完全湿透。

国家针织产品质量监督检验中心工程师孙学艳表示，该样品不仅可见水珠附着，而且整体已被浸透，这种状态若被消费者购买使用，在阴雨天气环境下，水分会迅速传导至人体皮肤，导致穿着体验极差。

国家针织产品质量监督检验中心工程师孙学艳表示：那两个是先前实验取得的物件，灰色的物件外表防潮能力很强，表面不见水点也不显潮气，黑色的物件表面既有水点又显现出大片湿痕。这个黑色的物件依照我们这种标准评定，已经定为一等。一级的物品几乎完全不具备防潮能力，质量十分低劣。

检验冲锋衣的耐静水压

权威人士指出，布料的抗渗水性衡量的是水穿透织物质料时的阻碍程度，实验流程是让试样一侧持续承受不断增大的水压，直至另一侧出现水滴，记下水滴出现时的压力值，该数值越大说明材质的抗渗水性越强。

此次对比测试表明，标示为Jeep、诺诗兰品牌的冲锋衣样品，其洗前净水压，未能达到标准规定。

SCALER品牌的冲锋衣样品，其表面防水性能，在洗涤之前，未能达到《户外运动服装冲锋衣》标准中的规定。

这些品牌的冲锋衣，包括TFO、南极人、FMIX等，其样本在洗涤前，表面的防潮程度和承受的水压都不达标，整体防水效果令人担忧。

冲锋衣的透湿性很重要

权威人士指出，衣物的排汗特质意味着水蒸气能够穿透布料。持续进行户外活动时，人体会释放出许多水汽，透气性差的衣物在出汗后继续穿着，不仅无法维持体温，还会造成憋闷、潮湿等感觉。

此次对比测试里，标示木林森牌的冲锋衣试件，其外层面料抵抗潮湿能力（清洗前）、经水压测试的严密程度（清洗前）、以及水蒸气通过率这三项数据，都未达到规范标准，防水且透气的作用表现欠佳。

国家针织产品质量监督检验中心副主任 单学蕾：一般顾客，有时没法分辨深度防水和表面抗湿这些特点，仅从外观根本无法察觉，必须借助我们这种专业检测，或者是在个人穿着时察觉到对方防水而自己却不防水的情况，但消费者在这种时候维权相当困难。

选购冲锋衣时，很难依据购买时的信息准确判断其关键性能，比如防水、防风和保暖效果。如果事先未曾试穿，根本无法确定这些功能是否名副其实。等到穿着一段时间后，才发现衣服确实不具备这些特性，但由于时间已经过去，这件商品已经无法退换，这会带来极大的不便。无论是在网络平台还是实体店铺进行深入了解，都会发现销售时承诺的是冲锋衣，但实际拿到的产品却改了名称，有的变成了风衣，有的变成了夹克。

时尚夹克宣称是“冲锋衣”

在某些布料交易场所，经调查核实，确实存在售卖标榜为防风外套的商品。

这件是冲锋衣。我看标签写的是风衣，但实际穿的是冲锋衣，这是怎么回事？销售人员解释说，冲锋衣和风衣本质上没有区别。记者表示惊讶，冲锋衣和风衣真的没差别吗？销售人员确认，有些品牌会使用不同的标签名称，但它们都属于冲锋衣。

调查人员了解到，部分推销人员售卖的户外服装，其包装上的物品标识普遍写的是风衣或者夹克，却鲜少写明是冲锋衣。

另一位销售工作人员对媒体讲明，未贴冲锋衣标签是由于相关商品的防潮、排汗性能完全不符合冲锋衣的规范条件。

销售人员：有些产品不合适就写不了，像冲锋衣这种，如果不够专业就绝对不写。记者：是吗？销售人员：因为它根本不是专业装备，我家里也有件夹克，它连防雨等级都没有，根本没法确保不漏水，要是写冲锋衣能防雨，那就显得不够专业了。记者：其实它们的功能不同。销售人员：没错，就是功能不一样。

记者进一步调查发现，冲锋衣在电商渠道销售火热。

记者在某个网络购物站点，输入“冲锋衣”作为搜索条件，搜寻到四千八百多个关联商品，价位从一百到几千元各不相同。记者挑选了部分销量较高的商品进行查看，了解到这些商品的宣传重点普遍强调防潮、透气、抗寒、耐穿等特性。

媒体报道，某购物网站售卖的号称“男女适用加绒加厚防风防水棉衣”，其商品信息页面上，商品被命名为“户外三合一冲锋衣”，并声称材质能够“抵御风寒、防潮、保持温暖、排湿”。

记者订购了该商品，领取包裹时，发现其外盒、标识和挂签上，均无文字表明是冲锋衣，挂签上标明的品类却是“潮流夹克”。记者询问服务人员，为何购买的是冲锋衣，到手却变成夹克？服务人员表示，挂签上的品类名称可以任意调整。

调查人员深入追查后发现，网络宣传与真实产品名称不一致的现象相当普遍。

北京、天津、河北的消费者组织进行的功能性服装，特别是冲锋衣的对比检测，得出了这样的结论，在18件被指名不副实的样品中，有4件，它们在网页上被标明为冲锋衣，但实际产品上标注的是其他类型的服装名称，而且这些产品也没有遵循冲锋衣的相关标准。

北京市消费者协会消费指导部副主任吴海璐表示，该产品在网上宣称其为冲锋衣，并称其具备保暖、防水、透气以及防风等性能。但是实际收到的样品，在吊牌上它声称是冲锋衣，然而它的执行标准却是常规服装的规范，通过我们检测，这件产品防水功能未达到冲锋衣应有的防水程度，因此这件产品也有欺诈销售的嫌疑。

北京市消费者协会秘书长杨晓军表示：以此次检测的猛犸象品牌产品为例，该产品在网络上宣称是冲锋衣，并强调具备防风、防水等性能。这件物品被归类为男士夹克，其标明的遵循标准是单件外套的规范，该规范中，完全没有对功能性提出要求，依据冲锋衣的规范，测试该样品的净水压，即防水程度并不理想，然而倘若相关机构抽查到这件产品，依照标明的单件外套规范进行检测，它又符合要求，它实际上规避了抽查的这种风险。

宣称“冲锋衣” 为何标注“普通服装”？

权威人士指出，常规衣物的规范不包含实用性能，标榜为防水外套，却按照一般衣物规范进行生产；网络广告与实物所标名称不一致等情况，不能排除制造企业为躲避检查而故意利用漏洞。

国家针织产品质量监督检验中心主任郭盛表示，主要目的是为了躲开透湿率、静水压等功能性指标的检测，也考虑到部分生产经营企业，是为了避免市场监督抽查而故意这样做。

据消息，国内从事冲锋衣制造及销售的公司数量将近八千家。现在，不论是在城市道路，抑或是在野外活动，选择穿着冲锋衣的人次持续上升。为了掌握功能性服装产品的品质现状，近些年，各地消费者协会和市场监督管理局持续关注冲锋衣等类服装的质量状况，不过防水、透气等性能与宣传不符始终是焦点。

2017年北京市消费者组织发布的功能性服装冲锋衣检测报告表明，在26件标称为冲锋衣的样品里，有3件样品的功能性指标未能符合相应标准规定。

上海市场监管局通报了2019年冲锋衣质量抽检情况，指出不合格产品的主要缺陷在于，其表面防潮性能、水汽透过指标等关键功能未达标。

国家市场监督管理总局公布了2019年的监督抽查信息，在检查的40件冲锋衣中，有7件产品未能达标，这些不合格的产品在表面防水性能（清洗后）和静水压（清洗后）等性能指标上存在问题。

权威人士指出，冲锋衣的实用性与其名称不符，部分劣质且廉价的产品冒用冲锋衣的名义，损害了购买者的正当利益。

国家针织产品质量监督检验中心副主任 单学蕾：这种现象，首先损害的是顾客利益，因为它根本没有标注那个标准，即便检测出来也是合格产品，也没有依照那个标准来标注，所以顾客这方面肯定吃了亏。对于合规的生产商而言，这也是一种损失，因此需要整顿这个市场，使不达标的产品无法出售，这样才能维护正规商家的权益，也能确保购买到货真价实的产品。

北京消协已将质量不达标的产品送交北京市场监督管理局进行查处。（总台央视记者 王婧）

（编辑 赵羽祺）