炎炎夏日高温持续,防晒衣市场规模逼近千亿,众多品牌纷纷入局
打开窗户热气扑面,关闭窗户空气沉闷。出门时头发是齐刘海样式,回到家里发型变成直板条状,并且可以免费弄成大波浪卷发。遇到陌生人感觉像是认识的人,高温让我身体都有些膨胀了
酷暑难耐,气温居高不下,央视的朱广权近期分享了一段新鲜出炉的幽默桥段。节目录制时,他更是直言不讳:“除了冰箱内部,其余地方均可视为遥远之地,离开空调的范围,处处如同异域他方。”
这个笑话很幽默,却让人感觉有些不妥,毕竟酷暑天气实在难以忍受,大家只能想方设法来应对,比如保持凉爽,同时像凉席、遮阳伞这些物品也变得非常受欢迎。
艾瑞咨询的资料指出,到2026年,国内防晒服配市场总额预计可达958亿元,即将突破千亿大关,而在这些产品中,防晒衣的份额预计会超过一半。
因此,无论是蕉下、欧森笠这些新兴品牌,还是安踏、李宁这样的行业巨头,都纷纷进入防晒衣领域,寄望于分得一杯羹。
在这些品牌里,以羽绒服闻名的波司登格外引人关注,它冬季售卖羽绒服,夏季则推出防晒衣,让原本的销售淡季也出现了新的亮点,这种做法是否颇具巧思?
固守高端
二零二四年,相关平台向在电梯广告领域经验丰富的江南春提了一个疑问,询问他过去十多年里,哪些中国品牌给他留下了难以磨灭的印象。
江南春在回应时,提及了波司登羽绒服这个品牌,指出它“原先在电视普及的时期,或许并非市场领先者,品牌形象也显得陈旧,但经过近年来的品牌重塑,如今已经跃升为行业顶尖品牌,并且成为了中国中高端消费群体心目中的理想选择”。
「新消费101」觉得,这番话道出了某种行业现实。
近些时候,波司登把羽绒服的定价调高了,既用1000元到3000元区间的款式去迎合注重品质的顾客,又用3000元以上的款式来确立高端的形象,一心一意地朝着高端方向发展。
二零一九年,波司登发布了“登峰”产品线,标价十一万八千元,给消费者市场带来了巨大冲击。那时候,企业掌门人高德康宣称“波司登的位置,不在第四档,而是要处在第一档(Moncler盟可睐)和第二档(Canada Goose加拿大鹅)的区间”,这句话被看作是波司登迈向高端品牌的动员令。
应该看到,波司登羽绒服实施高端化升级,并非单独行动,而是和整个产业相互影响。资料表明,2015年至2020年,国内羽绒服的市场价格从432元提升到656元,到了2023年,根据相关记录,这一数值又增加到881元。
这种“共鸣”促使波司登在羽绒服品牌升级的进程中不断加速前进。2022年,波司登拓展到防晒服市场,其品牌高端的策略得以延续,不少防晒服装的定价都超过了千元的水平。
对于这个情况,波司登的财务负责人兼高层朱高峰说道:防晒外套能够卖到一千元的价位,是因为在中国品牌发展的鼎盛时期,波司登致力于打造更优质的产品,逐步提升自身定位为中档偏上的品牌。
今年夏季,这一打法仍在延续。
7月15日,波司登天猫官方店铺内,发现价格最贵的一件防晒服,在减去优惠后是1314元,此外还有1297元、1207元、1027元等不同价位的款式在售。同时,店铺里也提供几十元到几百元不等的防晒服商品。
相对应地,21世纪经济报道记者查阅了天猫、京东、抖音等主要网络购物平台的防晒服装在618期间的畅销排行榜(数据更新于6月16日15时),结果显示,众多位列其中的商品价格大多介于100元和200元之间。除了618的促销活动,现在有更多品牌生产的防晒衣也将售价设定在这一价格带内。
综合来看,可以清楚地看到,波司登仿佛对行业价格降低漠不关心,一直坚持着比较高的市场定位。
问题是,实际效果如何?
从波司登在天猫开设的专卖店可以知道,到7月15日为止,卖价1314元的防晒服装标注着“已经卖出17件”,售价1297元的款式则标明“已经卖出66件”,并且在这个时候,店铺中最受欢迎的前两款“时尚防晒服”,使用优惠额度计算后的价格都仅有199元
波司登把自己看做是中上档次的牌子,请了当红的杨洋做形象大使,卖1314元和1297元的两款防晒衫都加上了“杨洋用过的”这类字眼,不过购买者其实更在意价格实惠,所以并没有出现抢购高档防晒衣的情况。
气候再炎热,开销仍旧保持克制,当前顾客购物态度愈发成熟。在这种情形下,波司登若想畅销防晒服,效仿羽绒服的营销方式来提升品牌形象,确实挑战很大。
毛利问题
先前提及波司登高端防晒衣的销售状况,仅以天猫官方店为参照对象。实际上,波司登拥有长达四十九年的经营历史,其市场覆盖能力相当强大。
暂且不提其他方面,仅零售网点就超过了三千个。根据财务报告,到2025年3月底,波司登羽绒服的常规销售网点数量达到了三千四百七十家。
这些门店,到了淡季,便是防晒衣的“用武之地”。
就这个问题而言,朱高峰曾经相当直率地表示:波司登并非主要经营防晒服,主要是为了配合全国几千家门店在淡季销售非羽绒服类的商品……
重点在于,波司登深化了线上线下的协同效应。
今年,某个研究机构在一份关于波司登的报告里,着重谈到了该品牌销售网点的改进情况,指出波司登近些年持续推动顶级店铺的变革,致力于建设高标准店铺,推行店铺专属设计和针对性经营方案来提高工作效率,线上店铺则通过新品上市宣传、品牌代言人直播、IP合作设计等手段增强品牌影响力,实现线上线下的共同进步。
结果是,羽绒服业务获益,防晒衣业务也跟着“沾光”。
波司登的执行总裁梅冬在财报发布场合上表示,2022年度,公司防晒服装业务从无到有,销售额达1亿元。紧接着的2023年度,这一业务的体量增至5亿元。到了2024年度,防晒户外功能服装的销售额已经攀升至10亿元。
这防晒服装的营收额在三年内由零攀升至十亿元,可谓增长迅猛,然而其内部究竟蕴藏着多少收益?
缺乏明确的公开资料,我们无法掌握,不过可以肯定的是,波司登防晒衣的利润率不高。
根据波司登发布的官方信息,最新推出的防晒服装等产品的利润率比羽绒服要弱一些,这一点对公司的整体利润率造成了影响。财务报表数据表明,在2024/25财年期间(截止到今年3月31日),波司登的利润率比去年同期下降了2.3个百分点,最终达到了57.3%。
换言之,波司登防晒衣销量持续增长,但利润空间不大,赚取的收益并不丰厚,这便是朱高峰之所以说这类产品在整个业务构成中分量不重的缘由。
波司登防晒衣的利润率比羽绒服要“小一些”,这主要是因为,该公司在羽绒服市场形成的“主导地位”不能直接复制到防晒衣市场,而必须在市场竞争中逐步确立。
三年前,鞋服领域的独立分析师程伟雄向媒体阐述观点,他指出,与羽绒服产业不同,波司登在防晒服饰的面料供应、生产制造以及工艺加工等整个产业链环节,目前并不掌握主导权。
如今已过去三年,从客观角度观察,波司登凭借自身的品牌价值和销售网络,在防晒服装行业内取得了一定程度的地位,不过它仍然不是领先的品牌。
一个明显的例证是,天猫618期间防晒服相关的销售排行榜显示,男士防晒服店铺的前十名里完全没有波司登的踪迹,而在女士防晒服店铺的销售榜单前十名中,波司登仅排在末位。
这说明,在防晒衣领域,波司登仍需奋进。
战略短板
波司登近年来的发展情况,服装行业战略专家杨大筠有如下看法,他认为波司登的战略存在明显不足之处,具体表现为在细分市场领域的布局明显落后,年轻消费群体市场被一些新兴品牌率先占领,同时公司现有的品牌组合在面对市场细分竞争时显得力不从心。
从「新消费101」的角度分析,波司登在防晒衣这一细分市场错失了发展良机,而市场主导权目前掌握在新兴品牌手中。
令人信服的情况是,先前公布的天猫618防晒服装搭配、男士防晒服、女士防晒服店铺销售排行榜中,夺冠的都属于新兴品牌,前十名也主要由新品牌构成。
这种形势下,波司登能不能建立“后发”优势?
杨大筠指出,随着消费群体出现层次分化,年轻一代正逐渐成为市场消费的主力军,以情感满足为导向的消费模式正占据主导地位。这一现象也反映了当前市场的实际情况,在如今的消费背景下,企业若想获得消费者的认可,要么要注重给予消费者情感上的满足,要么要确保产品具备极高的性价比。
然而,情绪价值方面,波司登表现不佳,高性价比方面,波司登也缺乏优势。
波司登的防晒外套特别强调它的时髦感,着重展现它的外观,再加上有杨紫代言,确实能让消费者尤其是杨紫的支持者感受到不少精神上的满足。
然而,在防晒行业,时尚界的影响显得力不从心,让消费者觉得其提供的利益不够突出,从中获得的满足也会大减。
审视该产品,波司登同样缺乏突出特点。其防晒衣的商品介绍中,着重标明“紫外线防护等级超过百级”“冷却效果超出国家标准百分之六十七”,这些指标虽然不差,但在众多同类品牌里,并不算特别突出。
何况,在媒体和网友的关注下,高端防晒衣的成本越发清晰。
早前,《界面新闻》披露,绍兴柯桥产业带的一家面料商透露,30-40元每米的锦纶布料已算是高档货色,制作一件防晒衣大约要用掉一米布料,就算再添上染色、印花还有抗紫外线助剂的工序,费用也仅仅多了十块钱上下,这样算下来,一般的高端防晒衣的批发价大约是六十块钱。
很明显,顾客的理解程度、选择依据等都已经出现本质性转变,企业需要跟随市场动向,准确回应购买欲望。换句话说,如果忽视动向和欲望,固执坚持顶级定位,只是表面光鲜,无法开创更佳前景。
波司登自身方面来看,即便顾客愿意购买波司登防晒衣,但大多数消费者还是会挑选性价比高的商品,而不是高端商品,这难道不是最有力的说明吗?
参考新闻:
《众多品牌竞争激烈,包括蕉下、波司登等:防晒服装的价格为何持续走低?》,21世纪经济报道
《防晒衣竞争激烈,波司登高端产品能否脱颖而出?》,辣味十足
3.《国产羽绒服该放弃涨价了》,有数DataVision
要重新赢得资本市场的青睐,波司登防晒衣的故事是否足够吸引人,连线Insight进行探讨。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为网站名称原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。http://www.cncfy.com/post/40991.html

